本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：一门网课 价值三千多万元的救赎。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：一门网课 价值三千多万元的救赎。在互联网时代，人们提供科学知识的渠道更加多元化。新华社报导找到，一位北大经济学教授的网络专栏，享有多达17万收费订阅者者，价值近3500万元。在崇尚共享精神的互联网时代，为优质内容收费已渐成趋势。

相结合在互联网之上的科学知识收费建构了一个个神话，有人一门网课价值近3500万元，有人用一个成语问一个问题而取得8万元收益;有在线自学平台一次融资数千万元2016年被业内称作科学知识收费元年，至今不过一年多时间，科学知识收费已蔚为壮观。据阿里应用于发给平台，今年科学知识收费的总体规模将约500亿元。

只不过，线下科学知识收费并不是什么新鲜事物，去书店卖一本书、参与一个培训班、听得一场讲座，都是要借钱的。但线上的科学知识收费还是新生事物，在一定程度上政治宣传了传统的科学知识消费方式。

科学知识收费为什么那么火?一方面，现代人自学代价的仅次于成本不是金钱而是时间。许多人意识到，为了省钱而花大量时间去自学不行的甚至是错误的内容，得不偿失。科学知识收费之优势在于，专业人士已将科学知识展开了一遍过滤器和加工，变为压缩饼干，节省了你的时间、提升了你的效率。另一方面，作为科学知识收费的主要目标客户，90后、80后人群不但不具备较强的消费能力，还有更加潮的消费观念，不愿为科学知识收费，以调补传统的分科教育、应试教育之严重不足。

科学知识收费就像一条忽然闯进的鲶鱼，搅活科学知识消费这个池塘。对于内容提供者来说，将专业知识所求，还能买个好价钱，反映了科学知识的价值与精神。一个经济学家在经营学问、济世安民之余，还有高昂收益，过上体面生活，结果可谓极致。对于收费的科学知识而言，因为用户只不愿为优质内容佢，所以必需是专业、缜密、精辟的干货，才能让用户心甘情愿地掏钱。

特别强调用户体验的互联网特性，构成倒逼机制，被迫内容提供者大大提高收费科学知识的内涵与价值。网络平台用一种标准化合约交易的方式构建科学知识收费，是一种交易方式的创意，非常简单、必要、高效，价值不言而喻。

唯其如此，各路资本争相寄予厚望这一领域，趁机转入。市场更加大，消费者可选择的范围更加大，但是，如果管理跟上，市场也有可能渐渐被玩坏。

从内容生产角度，除了服务合约、消费关系、著作权和隐私权维护等领域不存在风险，还不存在产品质量问题。譬如，为了更有消费者，个别科学知识收费频道不存在产品营销等现象。从消费者角度，货不对板、影响用户体验是仅次于后遗症。

比如，有消费者花上了上千元向某个名人托问题，结果对方问不确切。这种情况应当怎么办?或者，回答者顾左右而言他。提问者指出过于全面，价值并不大，又该怎么办?要问这些问题，就必需对以下问题有具体众说纷纭：科学知识收费当事人之间的关系否归属于消费者权益保护法调整范畴?如果将付费者作为消费者，那么科学知识生产者、平台经营者归属于什么角色、胜什么责任?收费方否享用七日无条件退款权?继而思维：如果科学知识收费产生纠纷，现有法律框架能否适当决定各方当事人的权利义务关系?此外，当科学知识更加钱，市场体量更加大，如何征收也是一个问题。

科学知识收费正处于发展阶段，规范跟上行业发展速度很长时间。不过，从长计议还是有适当且讫且规范，渐渐将其划入管理正轨，不使科学知识收费跑偏。

本文来源：ng娱乐下载官网-www.wutaishuhua.com